git.notmuchmail.org Git - notmuch/blob - test/corpora/default/cur/46:2,

   1 From: "Carl Worth" <cworth@cworth.org>
   2 To: notmuch@notmuchmail.org
   3 Date: Wed, 18 Nov 2009 03:02:43 -0800
   4 Subject: [notmuch] New to the list
   5 In-Reply-To: <1258498485-sup-142@elly>
   6 References: <1258498485-sup-142@elly>
   7 Message-ID: <87bpj0qeng.fsf@yoom.home.cworth.org>
   8
   9 On Tue, 17 Nov 2009 23:57:18 +0100, Israel Herraiz <isra at herraiz.org> wrote:
  10 > I have subscribed to the list. As suggested by the welcome message, I
  11 > am introducing myself. My name is Israel Herraiz, and I have done a
  12 > couple of contributions to Sup, the probably well-known here e-mail
  13 > client.
  14
  15 Welcome, Israel!
  16
  17 I'm glad people read that little bit of text in the welcome email and
  18 are introducing themselves. I like to think of our new notmuch community
  19 as a very personable place.
  20
  21 > "Not much" sounds interesting, and I wonder whether it could be
  22 > integrated with the views of Sup (inbox, threads, etc). So I have
  23 > subscribed to the list to keep an eye on what's going on here.
  24 >
  25 > I have just heard of "Not much". I have not even tried to download the
  26 > code yet.
  27
  28 Yes, take a look. If you're already an emacs user, then you'll find the
  29 interface of notmuch very comfortable, (looks a lot like sup, but lives
  30 inside of emacs). Even outside of emacs, the command line interface of
  31 notmuch gives view *fairly* similar to those of sup:
  32
  33     notmuch search tag:inbox            # Very much like sup's inbox
  34
  35     notmuch show thread:some-thread-id  # A lot like sup's thread -view
  36
  37 The command-line output right now isn't nearly as neat as sup's, (it
  38 doesn't elide comments--it doesn't do the indenting of threads, etc.),
  39 even though the command-line interface has all the information it needs
  40 to do that. The reason for that is to let the emacs code own most of the
  41 formatting, (so that it can be more flexible--such as making hidden
  42 things visible, changing column widths, etc.).
  43
  44 But one thing I wonder is if there would be situations where it would
  45 make sense to get the cleaner output directly out of the command-line
  46 tool.
  47
  48 For example, for someone who isn't an emacs user, the command-line
  49 interface might be their only introduction to what the "notmuch
  50 experience" is like. So maybe "notmuch show" should give nice clean
  51 output by default and then the emacs code could call "notmuch show
  52 --format=emacs-friendly" or something to get the current output.
  53
  54 That's an idea anyway.
  55
  56 -Carl
  57