git.notmuchmail.org Git - notmuch/blob - test/corpora/lkml/cur/1382298770.003499:2,

   1 From: David Howells <dhowells@redhat.com>
   2 Subject: Re: [RFC][PATCH 05/10] cifs: define superblock-level cache index objects and register them
   3 Date: Mon, 28 Jun 2010 14:24:45 +0100
   4 Organization: Red Hat UK Ltd. Registered Address: Red Hat UK Ltd, Amberley
   5         Place, 107-111 Peascod Street, Windsor, Berkshire, SI4 1TE, United
   6         Kingdom.
   7         Registered in England and Wales under Company Registration No. 3798903
   8 Lines: 17
   9 Message-ID: <9513.1277731485@redhat.com>
  10 References: <4C289B39.4060901@suse.de> <22746.1277470713@redhat.com> <4C24A4A0.90408@suse.de> <1277220206-3559-1-git-send-email-sjayaraman@suse.de> <yes> <9720.1277312290@redhat.com> <23204.1277472412@redhat.com>
  11 Cc: dhowells@redhat.com, Steve French <smfrench@gmail.com>,
  12         linux-cifs@vger.kernel.org, linux-fsdevel@vger.kernel.org,
  13         linux-kernel@vger.kernel.org
  14 To: Suresh Jayaraman <sjayaraman@suse.de>
  15 X-From: linux-fsdevel-owner@vger.kernel.org Mon Jun 28 15:24:57 2010
  16 Return-path: <linux-fsdevel-owner@vger.kernel.org>
  17 Envelope-to: lnx-linux-fsdevel@lo.gmane.org
  18 Received: from vger.kernel.org ([209.132.180.67])
  19         by lo.gmane.org with esmtp (Exim 4.69)
  20         (envelope-from <linux-fsdevel-owner@vger.kernel.org>)
  21         id 1OTEKW-00048k-S3
  22         for lnx-linux-fsdevel@lo.gmane.org; Mon, 28 Jun 2010 15:24:57 +0200
  23 Received: (majordomo@vger.kernel.org) by vger.kernel.org via listexpand
  24         id S1751608Ab0F1NYz (ORCPT <rfc822;lnx-linux-fsdevel@m.gmane.org>);
  25         Mon, 28 Jun 2010 09:24:55 -0400
  26 Received: from mx1.redhat.com ([209.132.183.28]:26085 "EHLO mx1.redhat.com"
  27         rhost-flags-OK-OK-OK-OK) by vger.kernel.org with ESMTP
  28         id S1751395Ab0F1NYy (ORCPT <rfc822;linux-fsdevel@vger.kernel.org>);
  29         Mon, 28 Jun 2010 09:24:54 -0400
  30 Received: from int-mx08.intmail.prod.int.phx2.redhat.com (int-mx08.intmail.prod.int.phx2.redhat.com [10.5.11.21])
  31         by mx1.redhat.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id o5SDOmfA019811
  32         (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=OK);
  33         Mon, 28 Jun 2010 09:24:49 -0400
  34 Received: from redhat.com (ovpn01.gateway.prod.ext.phx2.redhat.com [10.5.9.1])
  35         by int-mx08.intmail.prod.int.phx2.redhat.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id o5SDOjHf030340;
  36         Mon, 28 Jun 2010 09:24:47 -0400
  37 In-Reply-To: <4C289B39.4060901@suse.de>
  38 X-Scanned-By: MIMEDefang 2.67 on 10.5.11.21
  39 Sender: linux-fsdevel-owner@vger.kernel.org
  40 Precedence: bulk
  41 List-ID: <linux-fsdevel.vger.kernel.org>
  42 X-Mailing-List: linux-fsdevel@vger.kernel.org
  43 Archived-At: <http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1003543>
  44
  45 Suresh Jayaraman <sjayaraman@suse.de> wrote:
  46
  47 > Did you mean we need to validate differently for different servers?
  48
  49 You may need to, yes, as different servers may make different attributes
  50 available.
  51
  52 This isn't too bad.  Each server index record in the cache has freeform
  53 auxiliary data, just as does each file data record.  You could, say, stick a
  54 byte at the front that indicates what you've stored in there.
  55
  56 David
  57 --
  58 To unsubscribe from this list: send the line "unsubscribe linux-fsdevel" in
  59 the body of a message to majordomo@vger.kernel.org
  60 More majordomo info at  http://vger.kernel.org/majordomo-info.html
  61
  62
  63