TODO: More notes on archive-thread and race conditions.
[notmuch] / TODO
1 Write a "notmuch tag" command to add/remove tags from messages
2 matching a search query.
3
4 Write a "notmuch show" that displays a single thread.
5
6 Fix to use the *last* Message-ID header if multiple such headers are
7 encountered, (I noticed this is one thing that kept me from seeing the
8 same message-ID values as sup).
9
10 Think about this race condition:
11
12         A client executes "notmuch search"
13         Then executes "notmuch show" on a thread
14         While user is reading, new mail is added to database for the thread
15         Client asks for the thread to be archived.
16
17    The bug here is that email that was never read will be
18    archived. That's bad. The fix for the above is for the client to
19    archive the individual messages already retrieved and shown, not
20    the thread. (And in fact, we don't even have functions for removing
21    tags on threads.)
22
23    But this one is harder to fix:
24
25         A client executes "notmuch search"
26         While user is reading, new mail is added to database for the thread
27         Client asks for a thread to be archived.
28
29    To support this operation, (archiving a thread without even seeing
30    the individual messages), we might need to provide a command to
31    archive a thread as a whole. The problem is actually easy to fix
32    for a persistent client. It can onto the originally retrieved
33    thread objects which can hold onto the originally retrieved
34    messages. So archiving those thread objects, (and not newly created
35    thread objects), will be safe.
36
37    It's harder to fix the non-persistent "notmuch" client. One
38    approach is to simply tell the user to not run "notmuch new"
39    between reading the results of "notmuch search" and executing
40    "notmuch archive-thread" (or whatever we name it).