]> git.notmuchmail.org Git - notmuch/blob - test/emacs-show.expected-output/notmuch-show-height-0
emacs: Add new option notmuch-search-hide-excluded
[notmuch] / test / emacs-show.expected-output / notmuch-show-height-0
1 Lars Kellogg-Stedman <lars@seas.harvard.edu> (2009-11-17) (inbox signed)
2 Subject: [notmuch] Working with Maildir storage?
3 To: notmuch@notmuchmail.org
4 Date: Tue, 17 Nov 2009 14:00:54 -0500
5
6 [ multipart/mixed (hidden) ]
7  Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net> (2009-11-17) (inbox signed unread)
8  Subject: Re: [notmuch] Working with Maildir storage?
9  To: notmuch@notmuchmail.org
10  Date: Wed, 18 Nov 2009 01:02:38 +0600
11
12  [ multipart/mixed (hidden) ]
13   Lars Kellogg-Stedman <lars@seas.harvard.edu> (2009-11-17) (inbox signed)
14   Subject: Re: [notmuch] Working with Maildir storage?
15   To: Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net>
16   Cc: notmuch@notmuchmail.org
17   Date: Tue, 17 Nov 2009 15:33:01 -0500
18
19   [ multipart/mixed (hidden) ]
20    Mikhail Gusarov <dottedmag@dottedmag.net> (2009-11-17) (inbox unread)
21    Subject: [notmuch] Working with Maildir storage?
22    To: notmuch@notmuchmail.org
23    Date: Wed, 18 Nov 2009 02:50:48 +0600
24
25    Twas brillig at 15:33:01 17.11.2009 UTC-05 when lars at seas.harvard.edu
26    did gyre and gimble:
27
28     LK> Is the list archived anywhere?  The obvious archives
29     LK> (http://notmuchmail.org/pipermail/notmuch/) aren't available, and I
30     LK> think I subscribed too late to get the patch (I only just saw the
31     LK> discussion about it).
32
33     LK> It doesn't look like the patch is in git yet.
34
35    Just has been pushed
36
37    [ 10-line signature. Click/Enter to show. ]
38    Keith Packard <keithp@keithp.com> (2009-11-17) (inbox unread)
39    Subject: [notmuch] Working with Maildir storage?
40    To: notmuch@notmuchmail.org
41    Date: Tue, 17 Nov 2009 13:24:13 -0800
42
43    [ text/plain (hidden) ]
44     Lars Kellogg-Stedman <lars@seas.harvard.edu> (2009-11-18) (inbox signed unread)
45     Subject: Re: [notmuch] Working with Maildir storage?
46     To: Keith Packard <keithp@keithp.com>
47     Cc: notmuch@notmuchmail.org
48     Date: Tue, 17 Nov 2009 19:50:40 -0500
49
50     [ multipart/mixed ]
51     [ multipart/signed ]
52     [ Unknown key ID 0xD74695063141ACD8 or unsupported algorithm ]
53     [ text/plain ]
54     > I've also pushed a slightly more complicated (and complete) fix to my
55     > private notmuch repository
56
57     The version of lib/messages.cc in your repo doesn't build because it's
58     missing "#include <stdint.h>" (for the uint32_t on line 466).
59
60     [ 4-line signature. Click/Enter to show. ]
61     [ application/pgp-signature ]
62     [ text/plain ]
63     [ 4-line signature. Click/Enter to show. ]
64  Carl Worth <cworth@cworth.org> (2009-11-18) (inbox unread)
65  Subject: [notmuch] Working with Maildir storage?
66  To: notmuch@notmuchmail.org
67  Date: Wed, 18 Nov 2009 02:08:10 -0800
68
69  On Tue, 17 Nov 2009 14:00:54 -0500, Lars Kellogg-Stedman <lars at
70  seas.harvard.edu> wrote:
71  > I saw the LWN article and decided to take a look at notmuch.  I'm
72  > currently using mutt and mairix to index and read a collection of
73  > Maildir mail folders (around 40,000 messages total).
74
75  Welcome, Lars!
76
77  I hadn't even seen that Keith's blog post had been picked up by lwn.net.
78  That's very interesting. So, thanks for coming and trying out notmuch.
79
80  >   Error opening
81  > /home/lars/Mail/read-messages.2008/cur/1246413773.24928_27334.hostname,U=3026:2,S:
82  >   Too many open files
83
84  Sadly, the lwn article coincided with me having just introduced this
85  bug, and then getting on a Trans-Atlantic flight. So I fixed the bug
86  fairly quickly, but there was quite a bit of latency before I could push
87  the fix out. It should be fixed now.
88
89  > I'm curious if this is expected behavior (i.e., notmuch does not work
90  > with Maildir) or if something else is going on.
91
92  Notmuch works just fine with maildir---it's one of the things that it
93  likes the best.
94
95  Happy hacking,
96
97  -Carl